Средний формат в кармане: тест пленочных ретро-фотоаппаратов

20 июля 2025

Складные фотоаппараты были наиболее популярны в 1930-1950х годах.
Появление таких фотоаппаратов связано с тем, что качества снимков на узкую 35 мм пленку не хватало. Пленка среднего формата (или 120 пленка) размером кадра 6×6 см и 6×9 позволяла получить более качественные снимки, как принято сейчас говорить — более высокого разрешения.

Складные фотоаппараты в современное время

Использование камер среднего формата в современное время больше всего связано с желанием получить снимки высокого разрешения. При сканировании кадров 6×9 см. можно получить снимки эквивалентные 50МП.

Помимо размера кадра важное значение имеет резкость оптики. К сожалению, в большинстве складных фотоаппаратах стоит достаточно простая оптика, как правило не резкая и не контрастная. Найти фотоаппарат с резкой оптикой очень тяжело. Поэтому большинство таких фотоаппаратов представляют собой скорее антикварную и коллекционную ценность, нежели могут быть использованы для получения резких качественных снимков.

Достоинства и недостатки складных фотоаппаратов

Основное достоинство таких фотоаппаратов — это компактный размер, по сравнению со среднеформатными зеркальными фотоаппаратами. В целом можно спокойно взять с собой фотоаппарат размером кадра 6×9 см. и положить в карман куртки.

Если найти фотоаппарат с резкой оптикой, то можно получить снимки сопоставимые с цифровыми фотоаппаратами среднего формата, стоимостью по 500 тыс. руб. Конечно при определенных условиях съемки — в солнечную погоду и на пейзажах. Портреты с красивым боке на складные фотоаппараты сделать практически невозможно.

Недостатков гораздо больше.

У большинства фотоаппаратов, которые продаются сейчас в свободном доступе — практически нет резкости в снимках. Это может быть связано с оптикой, как правило стоят простые линзы, без просветления. Также фотоаппарат может быть неотъюстирован, и потеряна бесконечность. Складной механизм также может открываться неправильно, и резкость может быть потеряна по полю кадра. Также, ввиду тому что многим фотоаппаратам более 100 лет, выдержки могут отрабатывать неверно. Еще один большой недостаток таких фотоаппаратов — спуск затвора. Как правило даже на коротких выдержках (а они по факту не такие уж и короткие) — после нажатия спуска будет небольшой смаз. Это связано именно с механикой спуска затвора.

В любом случае, после покупки такого фотоаппарата сначала надо его проверить без пленки, на глаз, а потом сделать тестовую пленку на разных фокусных и разных выдержках.
У меня в коллекции много складных фотоаппаратов. Есть очень качественные модели, такие как Super Fujica 6, которые дают великолепную резкую контрастную картинку. В этом тесте у меня представлены скорее коллекционные фотоаппараты, которые достаточно редко встречаются в свободной продаже у нас в стране. На Ebay конечно найти что-то можно, но как правило уже в потрёпанном виде.

Проверим, какие из них можно использовать и в современное время.

Royer — Som Berthiot Paris Flor 105 mm f4.5

Это один из самых редких фотоаппаратов из коллекции, в том числе и из-за объектива. Также фотоаппарат визуально очень красивый, сделан очень качественно, удобный в использовании.

На самом деле от этого фотоаппарата по качеству картинки я ожидал гораздо большего. Но как раз видимо в этом случае сбита фокусировка, и есть небольшой недолет бесконечности.

Объектив ловит засветы на ярком встречном солнце. Сам объектив достаточно контрастный.

Так что, если решить проблему недолета фокуса, этот фотоаппарат имеет очень большой потенциал в современных условиях. Можно получать большие снимки 6×9 см в высоком разрешении и с хорошим контрастом.

Цена на ebay: 500-600 $

Royer - Som Berthiot Peris Flor 105mm f4.5

Zeiss Ikon Super Ikonta 530/2 — Carl Zeiss Tessar 105 mm f3.8

Фотоаппараты серии Zeiss Ikon Super Ikonta очень часто встречаются в продаже. Оптика Carl Zeiss Tessar добротная, но вау-эффекта не вызывает. Получаются вполне приличные кадры, но звенящей резкости нет.

Интересной особенностью модели 530/2 является встроенный дальномер, который нужно поднимать после открытия фотоаппарата.

От времени практически полностью испорчен видоискатель. Поэтому кадрирование — на глаз. Но для пейзажей вполне подойдет.

Редкость конкретно этой модели — черный корпус и практически идеальное состояние.

Кстати, именно на базе этой модели были созданы фотоаппараты Москва в 1950х годах в СССР.

Цена на ebay: 300-500 $

Franka Solida III — Sсhneider-Kreuznach Radionar 80 mm f2.9 V

Средний по редкости и стоимости фотоаппарат.

Качественный, приятно держать в руках. По сравнению с другими фотоаппаратами — очень большая линза с хорошей светосилой. Оптика, кстати качественная, немецкая, с просветлением (красный треугольник в названии объектива).

С такой светосилой для среднего формата на снимках с ближнего плана можно получить интересное акварельное боке. Но к сожалению, наводка на резкость только по шкале расстояний, так что получить промах в фокусировке — проще-простого. Но у меня несколько кадров для теста боке все-таки получилось сделать.

Объектив по центру резкий, сопоставим с современными объективами. А вот края расстраивают — мылят. В идеале, конечно, получить резкие края, тогда такому фотоаппарату цены бы не было. А так, средняя цена на ebay: 150-200 $

Franka Rolfix II — Rodenstock-Trinar 105 mm f3.5

Еще один фотоаппарат компании Franka, на этот раз размером кадра 6×9. Кстати, в большинстве фотоаппаратов размером кадра 6×9 можно использовать рамку и получать кадры 6×6. Собственно здесь я так и сделал. На самом деле это вынужденная необходимость, т. к. когда я первый раз тестировал этот фотоаппарат, края кадра на 6×9 были полностью мыльные. Поэтому тут вариант только 6×6.

В таких камерах предусматривается 2 окошечка для просмотра номера кадра. Также видоискатель также можно настроить для кадра 6×6, что тоже очень удобно.

Объектив Rodenstock-Trinar 105 mm f3.5 — один из самых резких по центру кадра из представленных. Края на размере 6×6 мылят совсем слегка. Но 6×9 как я и говорил — не жизненно, придется все равно обрезать на постобработке.

Кстати, еще одним недостатком таких фотоаппаратов является счетчик кадров. Точнее его полное отсутствие. Кадры надо считать вручную, ориентируясь на номера на пленке через заднее красное окошко. И несмотря на то, что 120 пленка идет внутри непрозрачной намотки (забыл как правильно называется), на ярком солнце даже сквозь плотную намотку через это окошко кадр засвечивается. Это очень хорошо видно на последних кадрах.

Welta Weltax — Carl Zeiss Jena Tessar T 75 mm f3.5

Один из самых недооцененных у нас в стране фотоаппаратов — это Welta. На сколько я понимаю — производства Восточной Германии.

Очень резкий объектив Carl Zeiss Jena Tessar T 75 mm f3.5, резкость по всему полю кадра. Бесконечность на месте. Судя по примерам из интернета, можно получить приятное боке на портретах. Но я не проверял.

Удобная большая кнопка спуска.

Средняя цена на ebay: 200$